Возбудители внебольничных инфекций. Streptococcus pneumoniae

ВОЗБУДИТЕЛИ ВНЕБОЛЬНИЧНЫХ ИНФЕКЦИЙ

Глава 2. Механизмы резистентности микроорганизмов

Streptococcus pneumoniae. В последнее десятилетие отмечается появление и распространение в ряде стран пенициллинорезистентных пневмококков, а также штаммов, устойчивых к макролидным антибиотикам, хлорамфениколу, тетрациклинам и ко-тримоксазолу. При этом в некоторых регионах резистентность к макролидам превалирует над устойчивостью к пенициллину.

У здоровых детей дошкольного возраста из организованных коллективов (Москва, Смоленск и Ярцево) в среднем 7,5% пневмококков, выделенных из носоглотки, были умеренно резистентны к пенициллину (МПК 0,12-1 мг/л). Не было обнаружено штаммов с высоким уровнем резистентности (МПК і 2 мг/л). Все штаммы с умеренной устойчивостью к пенициллину были чувствительны к амоксициллину/клавуланату. Уровень резистентности к макролидным антибиотикам составил 4,6%. Наиболее высокий уровень резистентности был отмечен к ко-тримоксазолу — 56,8% пневмококков.

По данным многоцентрового исследования «ПеГАС-1» умеренно резистентные к пенициллину штаммы S.pneumoniae составили 7%, при этом 2% штаммов имели МПК пенициллина і 2 мг/л. Все штаммы с промежуточной устойчивостью к пенициллину сохраняли чувствительность к цефалоспоринам. Частота резистентности к эритромицину составила 6,2%. Наиболее существенной проблемой является устойчивость S.pneumoniae к тетрациклину (27,1%) и к ко-тримоксазолу (32,4%).

Результаты многоцентрового исследования резистентности пневмококков, выделенных у детей 1-14 лет с инфекциями ДП (исследование CARTI, 2001), представлены на рис. 1.

Рисунок 1. Резистентность (%) S.pneumoniae (CARTI, 2001 г.)

* Умереннорезистентные штаммы.

Сокращения:
ЭРИ — эритромицин; КЛА — кларитромицин; АЗМ — азитромицин; МДК — мидекамицин;
СПМ — спирамицин; КЛД — клиндамицин; Х/Д — хинупристин/дальфопристин.

Многоцентровое исследование распространенности антимикробной резистентности клинических штаммов S.pneumoniae, проведенное в 2000-2001 гг. Научно-методическим центром Минздрава РФ по мониторингу антибиотикорезистентности и НИИ антимикробной химиотерапии (г. Смоленск) в различных регионах России, выявило значительные региональные вариации лекарственной устойчивости (табл. 1). Штаммы пневмококка со сниженной чувствительностью к пенициллину встречались редко, за исключением центров из Сибири, где были обнаружены не только умереннорезистентные к пенициллину изоляты, но и штаммы с МПК 4-8 мг/л.

Таблица 1. Резистентность (%) клинических штаммов S. pneumoniae в различных регионах России
(2000-2001 гг.)

Регион (N) ПЕН ТЛМ ЭРИ АЗМ КЛА КЛД ЛВФ Х/Д
Центральный (75) 5,3 0 4 4 4 1,3 0 0
Северо-Западный (323) 2,5 0 1,9 1,9 1,9 0,6 0 0
Южный (10) 0 0 0 0 0 0 0 0
Урал (8) 0 0 1,3 1,3 1,3 1,3 0 0
Сибирь (52) 13,5 0 3,8 3,8 3,8 1,9 0 0
Все (468) 4,1 0 2,6 2,6 2,6 1,1 0 0

Сокращения:
ПЕН — пенициллин; ТЛМ — телитромицин; ЭРИ — эритромицин;
АЗМ — азитромицин; КЛА — кларитромицин; КЛД — клиндамицин;
ЛВФ — левофлоксацин; Х/Д — хинупристин/дальфопристин.

Резистентность пневмококков к макролидам была обусловлена, преимущественно, активным выведением антибиотиков из бактериальных клеток и изменением мишени действия (метилирование рибосом). Однако впервые были обнаружены штаммы с новыми механизмами устойчивости (мутации в 23S рРНК и рибосомальных белков L4).

Проспективное исследование резистентности пневмококков, выделенных при инфекциях ДП у госпитализированных пациентов в нескольких стационарах Москвы в 1998-1999 гг. и 2000-2001 гг., продемонстрировало некоторое снижение частоты резистентности к пенициллину и, в меньшей степени, к макролидам (табл. 2).

Таблица 2. Резистентность (%) S.pneumoniae, выделенных в стационарах Москвы в 1998-2001 гг.

Период ЭРИ КЛА АЗМ СПМ КЛД ПЕН ХФ ТЕТ ТСМ
1998-1999 12,1 НД 14,3 14,8 9,5 23,7 12,6 42,6 35,6
2000-2001 8,4 6,6 7,9 7,5 1,8 10,0 35,8 22 НД

Сокращения:
НД — нет данных; ЭРИ — эритромицин; КЛА — кларитромицин;
АЗМ — азитромицин; СПМ — спирамицин; КЛД — клиндамицин;
ПЕН — пенициллин; ХФ — хлорамфеникол; ТЕТ — тетрациклин;
ТСМ — ко-тримоксазол.

Streptococcus pyogenes отличается высокой и полной чувствительностью к пенициллинам и цефалоспоринам. β-лактамы остаются единственным классом антибиотиков, к которым у S.pyogenes не развилась резистентность. Актуальной проблемой является устойчивость к макролидам, которая в некоторых регионах мира превышает 30%.

Результаты первого многоцентрового исследования резистентности S.pyogenes в России, проведенного в рамках исследования ПеГАС-1 в 2000 г., представлены на рис. 2.

Рисунок 2. Резистентность (%) S.pyogenes (ПеГАС-1, 2000 г.)

Сокращения:
ПЕН — пенициллин; ЭРИ — эритромицин; АЗМ — азитромицин;
КЛА — кларитромицин; КЛД — клиндамицин; ТЕТ — тетрациклин;
ЛВФ — левофлоксацин.

Многоцентровое исследование резистентности клинических штаммов S.pyogenes, проведенное в 2000-2001 гг., позволило изучить распространенность устойчивости прежде всего к макролидам в различных регионах России (табл. 3). Частота резистентности к эритромицину варьировала и достигала 11,4%, при этом не было обнаружено штаммов, устойчивых к телитромицину, представителю нового класса антибиотиков — кетолидов. Почти в 90% случаев резистентность к макролидам была обусловлена метилированием рибосом, в остальных случаях она была связана с активным выведением (эффлюксом) антибиотика из клетки.

Таблица 3. Резистентность (%) клинических штаммов S.pyogenes, 2000-2001 гг.

Регион (N) ПЕН ТЛМ ЭРИ АЗИ КЛА КЛД ЛВФ Х/Д
Центральный (45) 0 0 8,9 8,9 8,9 0 0 0
Северо-Западный (498) 0 0 11,4 11,4 11,4 0,4 0 0
Южный (10) 0 0 0 0 0 0 0 0
Урал (31) 0 0 3,2 3,2 3,2 6,5 0 0
Сибирь (16) 0 0 25 25 25 0 0 0
Все (468) 0 0 11 11 11 0,7 0 0

Сокращения:
ПЕН — пенициллин; ТЛМ — телитромицин; ЭРИ — эритромицин;
АЗМ — азитромицин; КЛА — кларитромицин; КЛД — клиндамицин;
ЛВФ — левофлоксацин; Х/Д — хинупристин/дальфопристин.

Haemophilus influenzae. Основным механизмом устойчивости H.influenzae к аминопенициллинам (ампициллину и амоксициллину) является продукция плазмидных β-лактамаз. Согласно данным, полученным при исследовании в Москве, Смоленске и Ярцево в 1998 г., продукция β-лактамаз пока не является существенной проблемой: резистентность к ампициллину составила 2,3%.

Наибольшее значение имеет резистентность H.influenzae к ко-тримоксазолу, которая составила 20,9% (рис.3).

 

Рисунок 3. Резистентность (%) клинических штаммов H.influenzae (ПеГАС-1, 2000 г.)

Сокращения:
АМП — ампициллин; АМК — амоксициллин/клавуанат; ЦФМ — цефуроксим;
ЦТМ — цефотаксим; АЗМ — азитромицин; ТЕТ — тетрациклин;
ЦИП — ципрофлоксацин; ХФ — хлорамфеникол; ТСМ — ко-тримоксазол.

Neisseria gonorrhoeae. Определение чувствительности гонококков представляет трудную задачу и требует использования специальных питательных сред, поэтому в России практически отсутствуют достоверные данные о резистентности N.gonorrhoeae к АМП.

Результаты исследования чувствительности гонококков в Москве и Смоленске в 2000 г. представлены на рис. 4. Примечателен высокий уровень резистентности гонококков к пенициллину, тетрациклину. Обращает внимание устойчивость гонококков в Москве к спектиномицину (23%) и ципрофлоксацину (7%), причем в последнем случае за счет резистентных, а не умеренно резистентных, штаммов.

 

Рисунок 4. Резистентность (%) N.gonorrhoeae (2000 г.)

Сокращения:
ПЕН — пенициллин; АМК — амоксициллин/клавуанат; СКМ — спектиномицин;
ТЕТ — тетрациклин; ЦИП — ципрофлоксацин; ЦФС — цефтриаксон.

Escherichia coli является наиболее частым возбудителем внебольничных инфекций МВП. На рис. 5 представлены результаты многоцентровых исследований резистентности к антибиотикам грамотрицательных возбудителей инфекций МВП у женщин с острым и рецидивирующим циститом, находившихся на амбулаторном лечении (исследование UTIAP). В 1998 г. исследование проводилось в Москве, Смоленске и Новосибирске; в 2001 г. участвовали центры из Москвы, Санкт-Петербурга, Смоленска, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Новосибирска.

 

Рисунок 5. Резистентность (%) уропатогенных E.coli (UTIAP, 1998-2001 гг.)

Сокращения:
AMП — ампициллин; ГЕН — гентамицин; TСМ — ко-тримоксазол; НФ — нитрофурантоин;
НАЛ — налидиксовая кислота; ЦИП — ципрофлоксацин; НОР — норфлоксацин.

Как следует из представленных данных, наиболее высокий уровень резистентности наблюдался к ампициллину (33,3%) и ко-тримоксазолу (18,4%). Наименьшая устойчивость отмечалась к фторхинолонам.

При сравнительном анализе результатов исследований в 1998 г. и в 2000 г. отмечается повсеместный небольшой рост резистентности ко всем исследовавшимся АМП, в том числе к фторхинолонам (ципрофлоксацин, норфлоксацин).

В 2000 г. было проведено первое многоцентровое исследование резистентности к АМП возбудителей внебольничных инфекций МВП у детей — исследование АРМИД-2000. Наиболее частым возбудителем во всех центрах-участниках была E.coli (табл. 4). Обращает на себя внимание высокий уровень устойчивости E.coli к амоксициллину (31-67,6%) и ко-тримоксазолу (17,2-45,9%). Наименьшая резистентность отмечалась к амоксициллину/клавуланату, фосфомицину, ципрофлоксацину, налидиксовой кислоте, гентамицину и нитрофурантоину.

Таблица 4. Резистентность (%) E.coli, выделенных у детей с внебольничными инфекциями МВП (АРМИД-2000).

АМП Москва,
N=85
С.-Петербург,
N=36
Смоленск,
N=73
Казань,
N=45
Оренбург,
N=26
Иркутск,
N=37
Н.-Новгород,
N=29
Амоксициллин 49,4 48,6 57,5 48,9 50 67,6 31
Амоксициллин/ клавуланат 1,2 8,6 5,5 4,4 0 8,1 0
Цефуроксим 0 8,6 5,5 13,3 0 0 0
Цефоперазон 1,2 8,6 5,5 13,3 0 0 0
Цефтриаксон 0 2,9 2,7 11,1 0 0 0
Цефотаксим 0 2,9 2,7 8,9 0 0 0
Цефтазидим 0 0 0 0 0 0 0
Цефтибутен 0 0 0 0 0 0 0
Цефепим 0 2,9 1,4 2,2 0 0 0
Имипенем 0 0 0 0 0 0 0
Налидиксовая
кислота
9,4 2,9 6,8 8,9 0 0 17,2
Ципрофлоксацин 1,2 0 2,7 4,4 0 0 13,8
Гентамицин 4,7 5,7 11 15,5 3,8 13,5 0
Нетилмицин 2,4 2,9 2,7 0 3,8 2,7 0
Амикацин 0 0 0 0 0 0 0
Фосфомицин 0 0 0 0 0 0 0
Ко-тримоксазол 32,9 34,3 39,7 35,6 38,5 45,9 17,2
Нитрофурантоин 5,9 0 1,4 2,2 0 0 0

Вторым по частоте возбудителем инфекций МВП у детей в амбулаторных условиях была K.pneumoniae (рис. 6), наибольшей активностью в отношении которой обладали ципрофлоксацин, налидиксовая кислота и фосфомицин.

Рисунок 6. Резистентность (%) K.pneumoniae, выделенных у детей с амбулаторными ИМП (АРМИД-2000).

Сокращения:
АМЦ — амоксициллин; АМК — амоксициллин/клавуанат; ЦФМ — цефуроксим;
НАЛ — налидиксовая кислота; ЦИП — ципрофлоксацин; ГЕН — гентамицин;
ФСМ — фосфомицин; ТСМ — ко-тримоксазол; НФT — нитрофурантоин.

Shigella flexneri и Shigella sonnei. Результаты многоцентрового исследования чувствительности шигелл, проведенного в 1998-2000 гг., представлены в табл. 5 Наибольшей резистентностью отличались штаммы S.flexneri, которые практически полностью были устойчивы к аминопенициллинам, ко-тримоксазолу, тетрациклину и хлорамфениколу, с незначительными вариациями в различных центрах. Все штаммы Shigella spp. были чувствительны к ципрофлоксацину, норфлоксацину, налидиксовой кислоте (исключение — Москва, где 2,3% штаммов были устойчивы) и цефотаксиму.

Таблица 5. Резистентность (%) Shigella spp. в различных регионах России, 1998-2000 гг.

АМП S.flexneri S.sonnei
Брянск,
(N=14)
Москва,
(N=44)
С.-Петербург,
(N=29)
Смоленск,
(N=89)
Брянск,
(N=64)
С.-Петербург,
(N=21)
Смоленск,
(N=192)
Ампициллин 100 95,5 96,6 95,5 10,9 38,1 30,7
Ампициллин/ сульбактам 92,9 93,2 100 95,5 9,4 33,3 29,7
Ко-тримоксазол 92,9 100 65,5 96,6 75 95,2 96,4
Тетрациклин 92,9 100 100 97,8 62,5 66,7 92,2
Хлорамфеникол 100 95,5 100 93,3 26,6 66,7 45,8
Ципрофлоксацин 0 0 0 0 0 0 0
Норфлоксацин 0 0 0 0 0 0 0
Налидиксовая кислота 0 2,3 0 0 0 0 0
Цефотаксим 0 0 0 0 0 0 0

Представленные в табл. 6 данные о резистентности шигелл, выделенных в Екатеринбурге, также показывают, что S.sonnei были менее резистентны к пенициллинам и тетрациклину, по сравнению с S.flexneri. Исключение составляет ко-тримоксазол, к которому резистентность у S.sonnei была значительно выше. Особый интерес представляют данные о появлении резистентности шигелл к ципрофлоксацину.

Таблица 6. Резистентность (%) Shigella spp. (Екатеринбург, 1999 г.)

  АМП АМС ЦФТ ЦФС ТЕТ ЦИП ТСМ
S.flexneri
(n=53)
98,1 98,2 0 20,4 91,8 3,8 73,6
S.sonnei
(n=41)
7,3 7,3 2,4 0 66,7 4,9 97,6

Сокращения:
АМП — ампициллин; АМС — ампициллин/сульбактам; ЦФТ — цефотаксим;
ЦФС — цефтриаксон; ТЕТ — тетрациклин; ЦИП — ципрофлоксацин;
ТСМ — ко-тримоксазол.

Salmonella spp. Как видно из табл. 7, антибиотикорезистентность у сальмонелл пока не представляет реальной угрозы. Не было выявлено штаммов, устойчивых к цефотаксиму, ципрофлоксацину и ко-тримоксазолу. Наибольшая резистентность наблюдалась к тетрациклину (10,5%) и хлорамфениколу (9,5%).

Таблица 7. Резистентность (%) Salmonella spp. (Смоленск, 1999 г.)

  АМП АМС ЦТМ НАЛ ЦИП НОР ХФ ТЕТ ТСМ
S.enteritidis 2,7 2,7 0 2,7 0 0 6,7 4 0
Salmonella spp. 6,3 6,3 0 3,2 0 0 9,5 10,5 0

Сокращения:
АМП — ампициллин, АМС — ампициллин/сульбактам, ЦТМ — цефотаксим,
НАЛ — налидиксовая кислота, ЦИП — ципрофлоксацин, НОР — норфлоксацин;
ХФ — хлорамфеникол, ТЕТ — тетрациклин, ТСМ — ко-тримоксазол.

Однако представленные данные не отражают всей картины антибиотикорезистентности в России. Так в Санкт-Петербурге в 1996 г. были выделены клинические штаммы S.typhimurium и изоляты из окружающей среды, резистентные к цефотаксиму. Молекулярный анализ этих штаммов, а также цефотаксиморезистентных изолятов из стационаров Белоруссии, показал, что они представляют собой один клон, а резистентность к β-лактамам обусловлена одновременной продукцией БЛРС типа CTX-M и пенициллиназы типа SHV.

В Екатеринбурге в 1999 г. 16,7% сальмонелл были резистентны к ампициллину и ампициллину/сульбактаму, 13,8% к тетрациклину и 6,1% к ко-тримоксазолу. Все исследованные штаммы были чувствительны к фторхинолонам. Кроме того, был выделен клинический штамм, резистентный к цефалоспоринам III поколения, но чувствительный к фторхинолонам и ко-тримоксазолу.

Mycobacterium tuberculosis. Одной из основных ведущих причин неэффективности терапии туберкулеза является увеличение частоты множественнорезистентных M.tuberculosis, то есть устойчивых минимум к изониазиду и рифампицину.

В 1991-1994 гг. в девяти областях северо-западного региона России (Республика Коми, Псков, Новгород, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Карелия, Вологда, Архангельск, Мурманск) частота выделения M.tuberculosis, первично резистентных к одному и более противотуберкулезным препаратам, увеличилась с 17% до 24%. Уровень вторичной резистентности существенно не изменился и составил около 50%.

В Ленинградской области в 1992-1994 гг. первичная резистентность составила 29,2%, частота выделения первичных множественнорезистентных штаммов достигала 5,1% без значительных колебаний в течение всего периода исследования. Вторичная устойчивость внелегочных изолятов в 1989-1994 гг. составила 45,6% по сравнению с 69,5% у штаммов, выделенных из респираторных образцов. Распространенность вторичных множественнорезистентных штаммов, полученных из респираторных образцов, значительно увеличилась и составила 33% по сравнению с 8,8% для внелегочных штаммов микобактерий.

В Ивановской области при тестировании 222 штаммов первичная множественная резистентность составила в 1998 г. 9%, а частота множественноустойчивых штаммов среди 54 изолятов, выделенных у пациентов, получавших ранее противотуберкулезные препараты, составила 25,9%.

В Томске (1995-1996 гг.) первичная резистентность микобактерий достигала 27,7%, множественная резистентность — 3,4%. Исследования, проведенные в 1999 г., выявили уже 6,5% (27/417) множественноустойчивых штаммов у пациентов, не получавших ранее терапию, и 26,7% (62/232) у больных, ранее лечившихся противотуберкулезными средствами.

Приведенные данные показывают, что в последние годы наблюдается выраженная тенденция роста множественной устойчивости в целом и, особенно, к двум основным препаратам для лечения туберкулеза: изониазиду и рифампицину.

 

А Вам помог наш сайт? Мы будем рады если Вы оставите несколько хороших слов о нас.
Категории
Copyrights © 2015: FARMF.RU - тесты, лекции, обзоры
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru